Начата подготовка ТР-1 (Танк разведывательный) 8))

DeadMoroz

Да. Проблема еще и в том, что он маломощный и переднеприводный.

Миша Левин

С нормальными ведущими звездочками и гусеницами переднеприводность не проблема... А маломощность лечится заменой редуктора или движка... Но не проще ли сразу взять другое шасси? А видеосистему оставить, если она хорошая?

DeadMoroz

Миша Левин пишет:: С нормальными ведущими звездочками и гусеницами переднеприводность не проблема... А маломощность лечится заменой редуктора или движка... Но не проще ли сразу взять другое шасси? А видеосистему оставить, если она хорошая?

Да, именно об этом я уже и думаю. Cool

Boriska

Альтернативные варианты (по возможной проходимости)

http://www.ebay.com/itm/Beewi-Wifi-Camera-Buggy-/321300144565

http://www.ebay.com/itm/Crusher-with-Video-Camera-WiFi-1-16-RTR-Electric-RC-Monster-Truck-/291053935563

http://www.ebay.com/itm/Remote-Control-Live-CNOG-Video-WiFi-Controlled-RTR-Spy-Tank-Camera-Fun-/261344993430

Миша Левин

Описания там практически отсутствуют Sad

Первые два, судя по картинке - одно и то же шасси с разными кабинами, вероятность застрять с гладким верхом меньше. И похоже, что они здоровенные, но размер там не указан. (Или у меня страница некорректно грузится).

У последнего плюс гусеницы и минус никакой клиренс... И, с виду, у последнего камера лучше, но он стоит в два раза дешевле, что подозрительно.

Может быть все-таки посмотреть по отечественным сайтам, а уже выбранное поискать на Ebay?

Knop

Не лучше ли будет взять машинку с требуемой проходимостью и закрепить на ней проводную камеру? На этой заявляют 100ф(30м) прямой видимости, за кирпичной кладкой и проч будет в несколько раз хуже прием. И за провод в случае чего можно вытянуть машинку)

DeadMoroz

Да, я все эти поделки видел в продаже на ебае. Их на самом деле там много разных. Но судя по тому, что я выискал, как говорит Миша, нужно отдельно покупать подходящую по мощности и размерам основу и крепить на нее камеру.

Миша Левин

Knop пишет:: Не лучше ли будет взять машинку с требуемой проходимостью и закрепить на ней проводную камеру? На этой заявляют 100ф(30м) прямой видимости, за кирпичной кладкой и проч будет в несколько раз хуже прием. И за провод в случае чего можно вытянуть машинку)

Про радиовидимость за кирпичной (а еще хуже железобетонной) стеной полностью поддерживаю! В этом плане желательно коротковолновое управление, на тех же 2,4 ГГц например (как у современных самолетиков), так как 27 МГц через стены вообще не пройдут. И это надо проверять при покупке. Ну и желательно поговорить со спецами именно по такой радиосвязи, может быть там есть и еще какая-то специфика.

Но провод нельзя - он всё время будет цепляться, а при попытке вытащить машинку скорее всего оборвется. Можно, конечно, и усиленный кабель пустить, но тогда машинка его не протащит, а при вытягивании на конце кабеля скорее всего останутся только обломки. Кто не верит - попробуйте по средней захламленности подвалу протащить волоком пожарный рукав Laughing

Pypec

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__44601__Multimedia_Battle_Tank_With_Streaming_Video_and_Night_Vision_Wi_Fi.html
93 грина.
Вообще я полез туда посмотреть узлы внедорожного шасси...

Во - вилы, 155 мм (но $20 за пару): http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__20795__1_8_Monster_Truck_Wheel_Tyre_17mm_Hex_2pc_.html
Если делать 6 или 8 колесную машину с бортовым поворотом.

Миша Левин

Боюсь, что у него вафляй слабоват, наверно с отдельной системой связи надежнее... Но это вопрос к тем, кто имеет опыт в теме. Ну и к этому надо покупать какое-то совместимое устройство, иначе каждому потенциальному оператору придется иметь смартфон и себе ставить прогу для управления.

Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

Начата подготовка ТР-1 (Танк разведывательный) 8))

Кто сейчас на конференции