Устав кинологической службы ПСО Экстремум

Виктория-Элли

Алькора пишет:

Виктория-Элли пишет:: каким будет статус в КС Экстремума расчета имеющего аттестацию МЧС(МВД), но по каким то причинам не проходившие внутреннюю аттестацию Экстремума?

Аттестация МЧС\МВД является желательной, но не обязательной и не является допуском к ПСРам в качестве кинологического расчёта.

т.е. если она уже есть на нее можно положить болт, ибо внутренней не было?

Виктория-Элли

Саш, Ира хочет сказать что в данной интерпретации устава, "звучит" что именно Экстремум обучает платно.

Мурзик

ahajtin пишет:: Собственно правильнее видимо будет написать проще "к тренировкам и учебным мероприятиям допускаются только кинологи ПСО, кинологи-резервисты и рекомендованные руководством лица". А все остальные могут обращаться к инструкторам напрямую, вне всякой связи с РОО.

Да, так будет правильнее.

Виктория-Элли

Мурзик пишет:

ahajtin пишет:: Собственно правильнее видимо будет написать проще "к тренировкам и учебным мероприятиям допускаются только кинологи ПСО, кинологи-резервисты и рекомендованные руководством лица". А все остальные могут обращаться к инструкторам напрямую, вне всякой связи с РОО.

Да, так будет правильнее.

их можно назвать индивидуальными занятиями, и тогда уж точно никому дела не будет кто, сколько, кому и за что платил.

Мурзик

Еще вопрос: в какой форме должна осуществляться "рекомендация руководства"? Это тоже надо прописать, мне кажется.
Оля, Лера или Настя смотрят собачку и хозяина, тестируют обоих и направляют в соотв.группу?

Алькора

Мурзик пишет:

ahajtin пишет:: Собственно правильнее видимо будет написать проще "к тренировкам и учебным мероприятиям допускаются только кинологи ПСО, кинологи-резервисты и рекомендованные руководством лица". А все остальные могут обращаться к инструкторам напрямую, вне всякой связи с РОО.

Да, так будет правильнее.

Спасибо за уточнение. Действительно этот пункт читается неоднозначно. Думаю Оля (как руководитель кинологической службы) и Саша (как её заместитель по следовому направлению) ещё раз подумают и перепишут этот пункт.

Алькора

Виктория-Элли пишет:

Алькора пишет:

Виктория-Элли пишет:: каким будет статус в КС Экстремума расчета имеющего аттестацию МЧС(МВД), но по каким то причинам не проходившие внутреннюю аттестацию Экстремума?

Аттестация МЧС\МВД является желательной, но не обязательной и не является допуском к ПСРам в качестве кинологического расчёта.

т.е. если она уже есть на нее можно положить болт, ибо внутренней не было?

Аттестация МЧС не проверяет те навыки, которые нам нужны от собаки на ПСРах, поэтому да, на неё можно положить что хочешь Smile

Veronn

Ира, по налоговую.....
Организация должна выписать "приходник" (ну или иной документ) на получение денег за тренировку, тогда это будет - коммерческая деятельность, и налоговая в праве поинтересоваться ее законностью.
Иначе это "вознаграждение" инструктору (физ.лицу) за оказанные услуги. А уж как он (инструктор или физ.лицо) их декларирует в налоговой декларации и платит ли с них налоги .....

Но фразу однозначно надо убрать из устава
Если вопрос стоит "остро" по поводу финансов, надо делать отдельное соглашение между инструкторами и тренирующимися

ahajtin

В РОО есть руководство ПСО и кинологической службы. Я думаю, что в первый год мы вряд ли сможем формально и точно прописать кто и в какой форме дает рекомендацию.

На данный момент я думаю, что рекомендацию в итоге дают командир ПСО и руководитель кинологической службы. Но пока практически такого не происходило, детально описывать процедуру в уставе мне кажется преждевременным.

Виктория-Элли

Алькора пишет:: Аттестация МЧС не проверяет те навыки, которые нам нужны от собаки на ПСРах, поэтому да, на неё можно положить что хочешь

а подробнее возможно, не ПСС, а следовой к примеру аттестации?

Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

Устав кинологической службы ПСО Экстремум

Кто сейчас на конференции