GPS-навигаторы

tsetsefly

Вообще-то инерциальная навигационная система очень специфическая вещь. В быту по большому счету бесполезная. У нее ошибка накапливается со временем очень быстро - порядка ста метров в час. Пусть их используют военные - за время полета баллистической ракеты не набежит слишком большой погрешности!

rlabs

tsetsefly пишет:: У нее ошибка накапливается со временем очень быстро - порядка ста метров в час. Пусть их используют военные - за время полета баллистической ракеты не набежит слишком большой погрешности!

У небаллистиков ошибка, похоже, меряется в зависимости от пройденного по такой системе расстояния. 2%, как пишет один из производителей - 20 метров на каждый километр - уже сравнимо с GPS.

tsetsefly

У GPS ошибка не зависит ни от пройденного пути ни от времени.

rlabs

tsetsefly пишет:: У GPS ошибка не зависит ни от пройденного пути ни от времени.

И может доходить до 30 метров. Сравнимо?

Мы же говорим не о ситуации, когда ты с инерциальной системой вышел из дома и пошел в 200км поход, а когда ты, идя по GPS, недалеко зашел в какую-нибудь дыру.

tsetsefly

Ну, когда-нибудь, может, и будут делать карманные навигаторы GPS с инерционной системой, которая будет поддерживать навигацию, пока ты находишься в радиотени. Но о чем говорить? Сейчас таких нет и не предвидится.

Duke

rlabs пишет:: Еще интересно, что мне так и не удалось найти ни одной модели GPS с инерциальной навигационной системой ("усилителем GPS") для работы в труднодоступных местах. Похоже, ставят их только в гпс-логгеры автомобильные и в армейские навигаторы. А может, искал плохо.

на практике, приборы с чипсетом Sif-3 работают очень хорошо.
не помню, чтобы хоть раз он "потерялся" в лесу или в машине

tsetsefly

Нет, иметь инерциальную систему действительно было бы прикольно - ориентироваться в пещере, например... Но пока это все досужие вымыслы. Хорошие гироскопы жрут много электричества и стоят немало. Ну и габариты и вес тоже не последнее значение имеют.

rlabs

tsetsefly пишет:: Нет, иметь инерциальную систему действительно было бы прикольно - ориентироваться в пещере, например... Но пока это все досужие вымыслы. Хорошие гироскопы жрут много электричества и стоят немало. Ну и габариты и вес тоже не последнее значение имеют.

Сейчас скорее цена имеет большее значение.

0,5Вт, 2 x 2 x 0.5 дюймов, например. Серийный модуль стоимостью 1,5 килобакса. Явно не туристический вариант.

Destructor

rlabs пишет:: Интересно, встроенный компас и альтиметр дают какую-то реальную пользу, например?

компас нужен только для того чтобы стоя на месте аппарат мог показать сразу правильное направление.

с прибором без компаса надо хоть сколько то но пройти пока он не соорентируется . В лесу бывает прикольно , остановился посмотрел топать прямо, прошел метров 50 упс , оказыватся не прямо а павее или левее , а иногда и намного Smile

из недостатков компас батарейки жрет как сумашедший.
В общем я взял gpsmap 60cx ( тот которой без компаса )
и доволен .Я его тупо не выключаю целый день. Батареек хватает где то на 10-15 часов .

NASh

Коллеги, помогите определиться с выбором навигатора, пока выбираю из двух моделей GARMIN GPSMAP 78 и GARMIN GPSMAP 78 S. Может быть посоветуете что нибудь другое.
В любом случае буду признателен за помощь.

Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

GPS-навигаторы

Кто сейчас на конференции