Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

Боря, а поделись поподробнее как ты по радару прогнозы строишь?

_________________
подпись: [неразборчива]

Из темы выделил
Несколько заметок по выводу по телефону. РПСРам и не только



Так вот в первом посте:
Метео-информация Ленинградская область (для РПСР)
данные с метеорадара,




Анимация за последние 6 часов



Причем, на второй картинке, они анимированные за последние 6 часов.
Когда есть облачность отлично видно как облачное пятно перемещается и куда, там же есть скорость передвижения и в км/ч и можно прикинуть за сколько оно сдвинется. Естественно, если у тебя сплошная облачность по всей ЛО это не сильно поможет, но такое бывает редко. Там же видно, где просто облака, а где дождь идет. Как правило, если нет дождя, то направление движения облаков видно с земли, если дождь, то не видно. Где нет облаков - видно солнце.

Особенно хорошо видно как идет фронт, он например сЮЗ на СВ двигается и ты понимаешь, что сейчас он в Луге, а через 2-3 часа у Гатчины будет и т.п.
Понаблюдай в разные дни, очень занимательно.

Как читать данные с ДМРЛ -- я знаю =)
Вопрос, скорее, именно про прогнозирование. Движущийся фронт может формироваться, может сохраняться, может распадаться, может объединяться с другим фронтом.
Предсказать появление нового фронта, по-моему, по радару нереально. Равно как и формирование фронта окклюзии, теоретически по этим данным можно спрогнозировать, но тоже не особо. Ибо показывает он скорость только ядра фронта.
Опять-таки, получается ли по этим данным прогнозировать не просто смещение, а именно распад облачности?
И если да, то как именно?

Я понимаю, что вопросы из серии "а не пойти ли мне в РГГМУ поучиться?", но вдруг есть какие-то хитрости-тонкости, которые вроде "вот они на поверхности и оттого незаметны"? =)

_________________
подпись: [неразборчива]

В масштабе Ленобласти "распадов" - "формирований" почти нет. Если есть фронт - он пройдет полностью, тенденция последних 6 часов хорошо показывает что происходит. Тем более нас интересует исключительно ближайшие 2-4 часа, а по радару это видно.
Прямо сейчас не очень показательно - загляни на эту страничку завтра, когда облачность пойдет.

Да я его регулярно 2-3 раза в день смотрю =)
Но пока чтобы именно закономерностей, по озвученным мной вопросам -- либо не увидел, либо не понял =)

_________________
подпись: [неразборчива]

я постараюсь завтра проиллюстрировать на конкретном примере

Было-бы здорово.

_________________
подпись: [неразборчива]

Ну вот тебе простейший пример ниже 2 картинки, зафикисированы, дабы не менялись.

Время на картинках по гринвичу, т.е. нужно добавлять 3 часа.
14:27 = 17:27

Вот изначальные картинки:





Теперь если посмотреть на историю (анимированный файл) то можно увидеть общую тенденцию.
Я выбрал условную точку на местности (красный кружок)
Вот например на 10:27 (13:27) видно, что облачности над точкой нет, но в данном направлении движется облачность и небольшие дожди.
Скорость движения 50 кмч, т.е. примерно через 1-2 часа там будут облака.


Вот что примерно через час происходит:

Т.е. в данную секунду облака есть, но скоро будет дырка, а затем опять облака.



И вот финальная картинка на этот момент

Говорит о том, что сейчас скорее ясно, но через 20-30 минут накроет маленькой облачностью и небольшим дождиком, затем опять ясно, как минимум на 1-2 часа.

а вот не соглашусь.
по трем последним я бы предположил тенденцию к распаду и скорее всего через полчаса либо совсем все развалиться, либо останется минимум, без дождя и облаков.
однако, мое предположение, равно как и твое, оказалось не совсем состоятельным, т.к. через 40 минут наблюдается некоторое усиление облачности в выбранной точке, в том числе с усилением осадков.


Хотя по всем предыдущим значениям -- просматривается тенденция к распаду.

Наверное, я все-таки неточно сформулировал вопрос. Все, что ты написал -- это и так очевидно и понятно. Подумаю, как правильно переформулировать -- спрошу еще раз =)

_________________
подпись: [неразборчива]

Надо четко понимать для чего.
Я же не прогноз погоды в принципе строю, мне важно знать, что будет в небе над потеряшкой и когда облачность начнется/закончится (естественно с определенной вероятностью).