Технические результаты учений Экстремум 2012

Boriska

http://www.extremum.spb.ru/data1/extremum/ex.nsf/pages/extremum2012result

данные не окончательные, могут быть небольшие корректировки

Boriska

Результаты временно заблокированы на доработку

Alexey

Boriska пишет:: В связи с претензиями отдельных участников по причине несогласия с оценками, все оценки ВОООБЩЕ временно скрыты.
В общем доступе будет открыты после окончания баталий на эту тему.

Борис! А какие баталии без оценок? Если ты заметил, наша команда ничего не писала, ожидая результатов, ибо обсуждать надо что-то конкретное, а не "как оно вообще в целом".
Если я вижу оценки, я либо понимаю за что мне написали штраф и стараюсь это изжить из обихода, либо не понимаю и прошу разъяснений.
Нет оценок - нет и вопросов. Жалко, что ты это воспринимаешь как "баталии". Обыкновенный "разбор полётов", который не менее важен, чем сами учения.

Виктория-Элли

Нашу команду +/- 20 баллов не спасут) просто интересно в каком месте мы накосячили, чтобы это исправить. не более того.
Тем более, что предъявлять претензии может только капитан команды.

Alexey

Виктория-Элли пишет:: Нашу команду +/- 20 баллов не спасут) просто интересно в каком месте мы накосячили, чтобы это исправить. не более того.

Согласен.
На "Буратине", "Оцилопе" и "Винни-Пухе" недочеты были озвучены сразу, поэтому вопросов по ним не возникает.
На "Бобрах" нам было сказано, что мы все делаем правильно, но медленно. И вдруг - минус 70. С чего?

Boriska

Разбор делается в нормальном спокойном режиме, а не в виде нервных текстов про "неадекватные оценки". Мы убили на это 2 дня и сами понимаем, что до сих пор есть неточности и несоответствия в системе баллов. Т.к. невозможно сравнить несравниваемые вещи. Надо изначально понимать и принимать то, что судьи с одной стороны субъективны, с другой у них нет оснований для выделения кого-либо. И любые "наезды" в этом смысле должны быть очень аккуратные, без эмоций, ибо все тоже люди.
Иделаьной системы оценок нет. Мы пытались найти разумный баланс. Как ты уже написал по Колобку есть косяки по балансу оценок, согласен. Возможно и еще где-то есть они же. Спокойные аргументы - спокойные решения и исправления оценок.
Для этого и опубликовали промежуточные варианты с текстом "предварительные".

Alexey

Boriska пишет:: Спокойные аргументы - спокойные решения и исправления оценок.

Дык а мы и не нервничаем ) Мы психологически устойчивы, и даже за все время учений матюкнулись всего пару раз ))
Мне интересно даже не столько исправление оценок, а понимание "за что?" Вот с "Мальвиной" ты ответил и всё понятно. Тема для нас закрыта.

Boriska

Корректировок по этапу Винни-пух от судей пока не поступало. (ожидаются)

Виктория-Элли

Boriska пишет:: Корректировок по этапу Винни-пух от судей пока не поступало. (ожидаются)

по Колобку тоже нет еще?

Boriska

Alexey пишет:: Мне интересно даже не столько исправление оценок, а понимание "за что?" Вот с "Мальвиной" ты ответил и всё понятно.

Лично я вижу только протоколы на которых помечены факты. Если комментариев там нет - то ничего не могу пояснить. Только судья этапа может.
Что касается спасжилета - согласен, условие не самое стандартное, но учитывая температуру воды - весьма необходимое (хотя может и не для всех).
В общем любое нахождение на судне-лодке должно быть в спасике, если это возможно.

Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

Технические результаты учений Экстремум 2012

Кто сейчас на конференции