Сообщения без ответов | Активные темы
Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ » Разное » Архив тем
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Гость
|
Добавлено: 18 май 2010, 12:35 |
|
|
Конечно, ситуация "парашютист пошел в лес за грибами и заблудился, скорее всего он застрял на дереве и вокруг него бушует пожар... а еще местность неизвестная, но с большой вероятностью на пути встретится стремительный горный поток и скальная стенка, которую не обойти... " приближена к реальности чуть более, чем полностью, тут никто и не спорит. Вопрос в другом. Если это нечто, напоминающее соревнования по ПСР, то там всегда есть четкий технический регламент. Если же это "ситуация, приближенная к реальности по максимуму" и "главное - успешное выполнение задачи", то команда сама решает (видимо), как действовать. Во втором случае, допустим, если необходима скорейшая транспортировка пострадавшего к машине/вертолету и т.п. я, например, на переправе могу провесить только перильную веревку. Но при таких же действиях на соревнованиях мне дадут кучу штрафных баллов за прекращение страховки. А если команда решит, например, что тяжесть травмы пострадавшего позволяет его транспортировать на мягких веревочных носилках, то почему в этой ситуации регламентируется, какие именно носилки можно использовать? Или если у меня есть трекинговые палки, почему я не могу их использовать для носилок? То есть, на мой взгляд, есть непонятное сочетание правил и отсутсвия правил.
Я справлюсь с тем, сколько карабинов мне нужно на переправу, но не хотелось бы уже на финише услышать что-нибудь в духе "а вы сняты, за то что у вас жумар был не заблокирован карабином.." или подобное.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Добавлено: 18 май 2010, 12:43 |
|
|
я опять же не вижу противоречий вязка носилок - обязательное условие. двойная веревка, страховка, блокирование жумаров и тп абсолютно нормальное требование для учений. в реальном мире решение будет приниматься по другим исходным данным.
в общем всё что не оговорено, то разрешено.
если бы я про кошки и носилки не написал, уверен бы что нам техи бы зачли. но запретили бы в след. раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Добавлено: 18 май 2010, 12:50 |
|
|
где написаны эти требования "двойная веревка, страховка, блокирование жумаров и тп " ??????
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Boriska
|
Добавлено: 18 май 2010, 13:06 |
|
 |
Администратор |
 |
Зарегистрирован: 13 мар 2006, 00:59 Сообщения: 17371 Изображений: 5
|
- Андрей пишет:
- Конечно, ситуация "парашютист пошел в лес за ...приближенная к реальности по максимуму" и "главное - успешное выполнение задачи", то команда сама решает (видимо), как действовать. Во втором случае, допустим, если необходима скорейшая транспортировка пострадавшего к машине/вертолету и т.п. я, например, на переправе могу провесить только перильную веревку. можно использовать? Или если у меня есть трекинговые палки, почему я не могу их использовать для носилок?
То есть, на мой взгляд, есть непонятное сочетание правил и отсутсвия правил.
Мда... как у вас все тяжело  В рамках учений решаются конкретные задачи. Перечисляю: 1. Поиск пострадавшего в лесу и его транспортировка по разному рельефу (в т.ч. скальному) 2. Переправа 3. Снятие парашютиста 4. Оказание первой помощи на всех этапах 5. второстепенные этапы (костер и т.п.)
Теперь по сути: в реальности в можете столкнутся как с одной из этих задач так и с комбинацией. Ничего нереального тут нет. Говорить о том, что вы не знаете потенциальных задач - нельзя. Все известно.
Ограничений очень мало. Что касается носилок - пожалуйста используйте любые палки хоть трекинговые. Можете вообще носилки не использовать. Единственное ограничение - не надо использовать сшитое полотно (специально под носилки). Все остальное пожалуйста.
Кошки. 2 аспекта: 1. - спасатели едущие на пср в лес Оочень редко берут с собой кошки  2. Зная этапы - кошки не помогут команде, а деревья попортим.
Что касается условий страховки: 1) Страховка по умолчанию предусматриваться должна всегда. 2) Если можно будет отказаться от элементов страховки в задании это будет указано.
Если говорить про ПСР в принципе - главный принцип ПСР - не УВЕЛИЧИТЬ количество пострадавших. Если пострадавшего доставят в больницу и убьют пару спасателей - нафиг такая работа. Надо четко понимать что при ЧП в команде спасателей у вас моментально появляется не 1 а 2 пострадавших и ситуация сразу усложняется на порядок.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ » Разное » Архив тем
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
Спасработы за 15 дней |
---|
Лента |
---|
Поиск |
---|
|
|