Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

Нет, это не то же самое, что обрыв следа. Обрыв следа - собака не знает, куда идти дальше и идти не собирается. Дверь - собака знает, куда идти и хочет. Но дверь открыть не может. Это очень грубо, но в целом так.

Потеря следа и идентификация двери обозначается одним сигналом (у нас вообще сигнал один на все случаи жизни), но поведение при этом разное. И нам важно подвести собаку к правильным реакциям и закрепить эти реакции.

_________________
МЧС-16, РПСР

+7-921-9356561

_________________
89643260207,жымнег2м,пузотерка5м,ЖПС

_________________
89643260207,жымнег2м,пузотерка5м,ЖПС

Да, так. Но кроме собственно сигнала (лая) мы должны видеть и интерпретировать все другие сигналы: предшествующее поведение, взгляд, непроизвольные движения (например попытки открыть дверь или царапать ее).

Кроме того поведение при обрыве следа не всегда столь четкое и мы не ставим задачей сделать его столь четким. Важно, чтобы мы понимали, что происходит. Это даже отражено в регламенте тестирования, который продвигает Кохер. Там сказано, что поскольку поведение при обрыве следа индивидуально, оценивается только решение вожатого, а не форма поведения/обозначения, предъявляемая собакой.

_________________
МЧС-16, РПСР

+7-921-9356561

А какие (естественные для собаки, а не наученные) варианты поведения могут быть при потере следа?

_________________
89643260207,жымнег2м,пузотерка5м,ЖПС

В целом это симптомы дезориентации. Собака от точки потери следа "зондирует" окрестности. Если смотреть сверху, получится многолучевая звездочка. Это один вариант. По крайней мере нам это так объяснял Кохер в Питере и Карина в Вене.

Насколько я понимаю, могут быть и другие, например собака прекращает поиск и останавливается.

_________________
МЧС-16, РПСР

+7-921-9356561

А я помню, на семинаре Кохера мы как-то обводили собаку по кругу и побуждали напрыгнуть на себя... там, где статист уезжал на машине и там, где была стерильная занюшка...

_________________
89643260207,жымнег2м,пузотерка5м,ЖПС

Именно: мы водили собаку по кругу, чтобы она точно поняла - случился облом, следа дальше нет. Убеждали, что она потеряла след. Потом ловили момент, когда поисковое поведение прерывалось (на следу собака на вожатого не смотрит) и поощряли этот перерыв. Общая идея проста: Если след теряется - ловить уже нечего.

Именно поэтому поощрение слабое, чтобы не выработать у собаки ложной индикации потери.

_________________
МЧС-16, РПСР

+7-921-9356561

То есть - "обозначение взглядом на проводника" получается?
Как-то это не очень убедительно... Мурзик может оглядываться на меня на следу если я споткнулась и нечаянно поводком дернула... если я что-то сказала... если я у дороги притормозила... но это не означает потерю следа!

Хочется все-таки, чтоб поведение собаки было понятным и недвусмысленным, а для этого надо выработать какой-то язык общения! Чему-то я учусь, чему-то собаку научить...

_________________
89643260207,жымнег2м,пузотерка5м,ЖПС

Дело в том, что в принципе невозможно твердо доказать отсутствие чего бы то ни было. Поэтому мы не можем требовать от собаки твердой индикации отсутствия следа.

"Негативы" это сигналы перехода "здесь есть / здесь нет / здесь есть / здесь нет" и т.п.

Это тот же вопрос, который решает человек-следопыт. Он не может наверняка сказать: "здесь человек не проходил". Он может сказать "я тут следов не нашел".

_________________
МЧС-16, РПСР

+7-921-9356561